通過(guò)詢(xún)問(wèn)得知，小王數(shù)年前因家庭瑣事與父母發(fā)生分歧，遂拒絕贍養(yǎng)雙親，現(xiàn)小王母親已經(jīng)病逝，父親老王年邁且身患疾病，日常生活基本依靠子女贍養(yǎng)，但經(jīng)過(guò)族人、村委會(huì)多次出面調(diào)解，小王均拒絕對(duì)父親老王履行贍養(yǎng)義務(wù)，老人無(wú)奈只得向法庭起訴。

考慮到此類(lèi)案件在農(nóng)村具有典型意義，且老王行動(dòng)不便，承辦法官胡長(zhǎng)穩(wěn)決定到當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)巡回審理該起案件。

開(kāi)庭當(dāng)天，胡長(zhǎng)穩(wěn)認(rèn)真聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，深入了解雙方矛盾根源，并邀請(qǐng)村委會(huì)工作人員結(jié)合法律規(guī)定一同向小王釋明贍養(yǎng)父母有法可依，子女不應(yīng)當(dāng)以任何條件“免除”自己的贍養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，小王情緒逐漸緩和，同意贍養(yǎng)父親，并最終達(dá)成一致意見(jiàn)： 由小王及另外兩個(gè)兄弟每年給付老人贍養(yǎng)費(fèi)2000元，本案以調(diào)解結(jié)案，老王的贍養(yǎng)問(wèn)題也終于有了著落。