中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)新平開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新平公司”）開發(fā)建設(shè)云南紅河戛灑江一級(jí)水電站。根據(jù)《云南省生態(tài)保護(hù)紅線》附件1《云南省生態(tài)保護(hù)紅線分布圖》所示，案涉水電站淹沒(méi)區(qū)大部分被劃入紅河（元江）干熱河谷及山原水土保持生態(tài)保護(hù)紅線范圍，在該區(qū)域內(nèi)，綠孔雀為重點(diǎn)保護(hù)物種。

2017年7月，生態(tài)環(huán)境部責(zé)令新平公司就該項(xiàng)目建設(shè)開展環(huán)境影響后評(píng)價(jià)，后評(píng)價(jià)工作完成前，不得蓄水發(fā)電。之后，新平公司即停止對(duì)案涉水電站建設(shè)項(xiàng)目的施工。北京市朝陽(yáng)區(qū)自然之友環(huán)境研究所（以下簡(jiǎn)稱“自然之友”）以案涉水電站一旦蓄水將導(dǎo)致綠孔雀棲息地被淹沒(méi)、綠孔雀存在滅絕可能，并危害生長(zhǎng)在該區(qū)域陳氏蘇鐵、破壞當(dāng)?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng)為由，提起環(huán)境民事公益訴訟。

昆明中院一審認(rèn)為，本案系預(yù)防性環(huán)境公益訴訟，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，自然之友已舉證證明案涉水電站的淹沒(méi)區(qū)是綠孔雀頻繁活動(dòng)區(qū)域，構(gòu)成其生物學(xué)上的棲息地，一旦淹沒(méi)很可能會(huì)對(duì)綠孔雀的生存造成嚴(yán)重?fù)p害。同時(shí)，原《環(huán)境影響報(bào)告書》未涉及陳氏蘇鐵的保護(hù)，水電站若繼續(xù)建設(shè)，將使該區(qū)域珍稀動(dòng)植物的生存面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。故判決新平公司立即停止案涉水電站項(xiàng)目建設(shè)，待其按生態(tài)環(huán)境部要求完成環(huán)境影響后評(píng)價(jià)及備案工作后，再由相關(guān)行政主管部門視具體情況依法作出決定。

云南省高級(jí)人民法院二審維持原判。