每個家庭的孩子就是每個家庭的希望，培養(yǎng)孩子成人成才是每位父母的夢想，然而，也有的孩子因為父母的不當教育自毀前程。近日，宣威市人民法院審理了一起故意殺人案，其中一位被告人寧某乙是一名在校就讀的大二學生。

被告人寧某甲、寧某乙系父子關系。被告家與同村的寧某丙家因土地糾紛素有矛盾，2020年某日13時許，寧某乙從家里攜帶一把菜刀到寧某丙家找寧某丙未找到，即用菜刀朝寧某丙的妻子白某頭部、脖子等部位連砍數(shù)刀致白某倒地。寧某甲趕到現(xiàn)場后與寧某乙商量再去砍殺本村的徐某，二人隨即到徐某家，寧某乙、寧某甲用各自攜帶的菜刀、斧頭朝徐某的全身亂砍，徐某的妻子賈某上前阻止亦被二被告人砍傷胸部、背部，二被告人將徐某砍倒在地后逃回家中，寧某甲電話報警后等待處理。經(jīng)鑒定，被害人徐某之損傷評定為重傷二級，白某之損傷評定為重傷二級，賈某之損傷評定為輕微傷。

被告人寧某甲家因與被害人家有矛盾糾紛，二被告人懷恨在心，采用菜刀、斧子等兇器對被害人的頭部、頸部、胸部等要害部位實施砍殺，主觀上具有非法剝奪他人生命的共同故意，客觀上寧某乙將被害人白某砍倒在地后，二被告人均以為白某已死亡，后二人商量繼續(xù)到被害人徐某家將徐某砍倒后逃離現(xiàn)場，其主觀惡性較深，社會危害較大，二被告人的行為侵犯了他人的人身權(quán)利，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪(未遂)。在共同犯罪過程中，被告人寧某甲雖然沒有對白某實施犯罪行為，但在其子寧某乙砍殺白某的過程中，沒有采取積極的勸阻行為，在白某被砍倒地后，也沒有采取救助行為，而是與其子寧某乙共謀繼續(xù)砍殺徐某，其主觀上具有追求被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，故寧某甲對白某的傷害后果應負刑事責任。但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂;被告人寧某乙、寧某甲有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。

二被告人表示服從判決，不上訴。

一時的沖動帶來追悔莫及的結(jié)果，青春年華錯付囚牢。教育給我們帶來知識、文化，讓我們明辨是非，修煉我們的品質(zhì)，塑造我們的人格，教育讓文明傳遞，使社會和諧美好。“我后悔當時沖動用暴力解決問題，而不是通過法律來處理糾紛。”寧某乙在接受訊問時說道。作為父親，寧某甲在兒子持刀殺人時不僅不積極的勸阻教育，在寧某乙砍傷白某使其昏迷后，反而與之共謀繼續(xù)殺人“復仇”，把自己送進了監(jiān)獄，斷送了孩子的前途，更斷送了一家人的幸福。